ถึงกระนั้นเมืองก็ยังเป็นระบบที่ซับซ้อน มีช่องโหว่ของตัวเอง ซึ่งเป็นระบบที่ไวต่อแรงกระแทกและความเครียดมากมาย ตั้งแต่ภัยพิบัติทางธรรมชาติไปจนถึงความผันผวนทางเศรษฐกิจ จากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรไปจนถึงวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพ เมืองต่าง ๆ ได้รับการทดสอบอย่างต่อเนื่องจากความท้าทายมากมาย ท่ามกลางฉากหลังนี้ แนวคิดเรื่องความรีซีเลียนส์ได้กลายเป็นกรอบแนวคิดสำคัญที่เมืองต่างๆ สามารถรับมือกับความไม่แน่นอนและความเปราะบางได้ ความรีซีเลียนส์ในบริบทของเมืองหมายถึงความสามารถในการต้านทานและปรับตัวต่อความท้าทาย รักษาหน้าที่ที่จำเป็น และเปลี่ยนแปลงตัวเองเมื่อจำเป็นเพื่อให้เจริญเติบโตเมื่อเผชิญกับความทุกข์ยาก

อย่างไรก็ตาม ความรีซีเลียนส์ของเมืองไม่ได้เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน เศรษฐกิจ หรือการบริหารจัดการเพียงมิติเดียวเท่านั้น แต่กลับรวมเอาองค์ประกอบที่เชื่อมต่อกันมากมาย ซึ่งแต่ละองค์ประกอบมีส่วนทำให้เมืองมีขีดความสามารถโดยรวมในการตอบสนอง ปรับตัว และเจริญเติบโต องค์ประกอบสำคัญประการหนึ่งซึ่งมักถูกมองข้ามในการวางผังเมืองและการกำหนดนโยบายแบบดั้งเดิม ก็คือการสาธารณสุข การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่ผ่านพ้นไป นี้ทำให้เห็นว่าการสาธารณสุขเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกกับทุกแง่มุมของชีวิตในเมือง และความเป็นศูนย์กลางของความรีซีเลียนส์ของเมืองได้อย่างไร

บทความนี้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับจุดร่วม (intersection) ที่สำคัญระหว่างสุขภาพของประชาชนและความรีซีเลียนส์ของเมือง โดยแสดงให้เห็นว่าสุขภาพของประชากรนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับความสามารถของเมืองในการรับมือกับสภาพอากาศเลวร้ายและการเจริญเติบโต การสำรวจครั้งนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปรับกรอบความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความรีซีเลียนส์ของเมืองให้ครอบคลุมถึงสุขภาพของประชาชนด้วยการแสดงตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงจากไทเป นิวซีแลนด์ และซานฟรานซิสโก ในการทำเช่นนั้น ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของเมืองจำเป็นต้องใส่ใจแนวทางแบบองค์รวมที่มีผู้คนเป็นศูนย์กลาง (People-centered approach) ในการฟื้นฟูสภาพเมือง ซึ่งเป็นแนวทางที่ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร และควบคุมพลังของสาธารณสุขในฐานะตัวขับเคลื่อนหลักในการฟื้นฟูสภาพเมือง ในภูมิประเทศที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของเมืองของเรา แนวทางที่คำนึงถึงผู้คนเป็นศูนย์กลางนี้อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกมได้ (Game changer) โดยการนำเสนอสิ่งที่เป็นหัวใจของเมืองของเราอย่างแท้จริง ซึ่งก็คือผู้คนในเมืองนี้ เป็นการเน้นย้ำความเข้าใจอย่างลึกซึ้งว่าท้ายที่สุดแล้ว ความรีซีเลียนส์ของเมืองขึ้นอยู่กับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน ดังนั้น ให้เราเจาะลึกเข้าไปในจุดตัดที่น่าสนใจระหว่างสุขภาพคนเมืองที่ดีและความรีซีเลียนส์ของเมือง สำรวจความซับซ้อน และเปิดเผยศักยภาพที่ซ่อนอยู่ให้พวกเราเรียนรู้

ไทเป: การตอบสนองอย่างรวดเร็วและการมีส่วนร่วมของชุมชน

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นตัวแทนของวิกฤตโลกที่น่ากลัว ท้าทายสังคมและรัฐบาลทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ไทเป เมืองหลวงของไต้หวันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความรีซีเลียนส์ผ่านมาตรการด้านสาธารณสุขเชิงรุกและกลยุทธ์การมีส่วนร่วมของชุมชนที่เข้มแข็ง การตอบสนองของเมืองเป็นไปอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของโครงสร้างพื้นฐานด้านการรักษาพยาบาลและพลังของความร่วมมือ ซึ่งได้สะท้อนให้สาธารณชนทราบอย่างไร้ข้อกังขาในการเอาชนะวิกฤตดังกล่าว (Wang, Ng, & Brook, 2020)

เราไม่สามารถประเมินความสำคัญของบทเรียนที่ไทเปได้เรียนรู้จากการระบาดของโรคซาร์สในปี 2546 ต่ำไปกว่านั้นได้ วิกฤติครั้งนั้นเป็นบทเรียนที่ขมขื่นแต่มีคุณค่า ปลูกฝังความเข้าใจว่าการดำเนินการอย่างรวดเร็ว เด็ดขาด และการสื่อสารที่โปร่งใสมีความสำคัญต่อการจัดการเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข

ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลท้องถิ่นของเมืองจึงได้จัดตั้งศูนย์บัญชาการการแพร่ระบาดกลาง (CECC) ขึ้นโดยทันที ซึ่งทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารแบบครบวงจร ทำให้สามารถตัดสินใจได้อย่างรวดเร็วและเผยแพร่ข้อมูลที่สม่ำเสมอและชัดเจนสู่สาธารณะ (Hsieh, King, Chen, Kao, & Shih, 2020) ระบบการบังคับบัญชาจากส่วนกลางนี้เสริมด้วยโครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุขที่แข็งแกร่ง ไทเปสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ในทันที และเพิ่มการผลิตเวชภัณฑ์ที่สำคัญ เช่น หน้ากากอนามัยและน้ำยาฆ่าเชื้อ เมืองนี้ยังใช้ระเบียบการกักกันที่เข้มงวดสำหรับบุคคลที่มีอาการของ COVID-19 หรือผู้ที่สัมผัสกับผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน โดยให้เงินอุดหนุนจากรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่าปฏิบัติตามและลดภาระทางการเงิน (Tsai & Chou, 2020) อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมกับชุมชนเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ความรีซีเลียนส์ของไทเป ด้วยการให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับโรคระบาดอย่างโปร่งใสและทันท่วงที เมืองนี้ได้สร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับพลเมือง ส่งเสริมการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่จำเป็นโดยสมัครใจ เมืองนี้ยังสนับสนุนการมีส่วนร่วมของชุมชนในรูปแบบต่างๆ เช่น อาสาสมัครตรวจวัดอุณหภูมิที่ทางเข้าอาคาร หรือช่วยจัดส่งถึงบ้านสำหรับผู้ถูกกักกัน (Chang & Hou, 2021) นอกจากนี้ ไทเปยังใช้เทคโนโลยีเพื่อส่งเสริมสุขภาพของประชาชน เช่น การใช้ระบบการปันส่วนหน้ากากที่รวมเข้ากับฐานข้อมูลด้านสุขภาพของเมือง และอนุญาตให้ประชาชนซื้อหน้ากากอนามัยที่ร้านขายยาที่กำหนดโดยใช้บัตรประกันสุขภาพ (Hsu, Chen และ Wei, 2020)

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวด้านสาธารณสุขไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกและเทคโนโลยีทางการแพทย์เท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับปัจจัยของมนุษย์ด้วย นั่นคือการมีส่วนร่วมและความร่วมมือของชุมชน ชาวไทเปซึ่งได้รับพลังจากความรู้และได้รับแรงบันดาลใจจากความรู้สึกรับผิดชอบร่วมกัน มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพของเมืองต่อโรคระบาด

นิวซีแลนด์: แนวปฏิบัติมาตรฐานทั้งประเทศเพื่อสุขภาพและความรีซีเลียนส์

การตอบสนองที่รีซีเลียนส์ของนิวซีแลนด์ต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 ทำให้เกิดกรณีศึกษาที่กระจ่างเกี่ยวกับมาตรการด้านสาธารณสุขที่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นิวซีแลนด์ได้นำวิธีการทั่วประเทศมาใช้ ซึ่งตระหนักว่าประเทศที่มีสุขภาพดีและมีความรีซีเลียนส์นั้นเริ่มต้นจากชุมชนที่มีสุขภาพดีและมีความรีซีเลียนส์

หนึ่งในกลยุทธ์ความรีซีเลียนส์ที่สำคัญของนิวซีแลนด์คือการดำเนินการอย่างรวดเร็วของการล็อกดาวน์ทั่วประเทศเพื่อ “แผ่ส่วนโค้ง” (flatten the curve) และปกป้องระบบการรักษาพยาบาลจากการถูกครอบงำ อย่างไรก็ตาม ประเทศนี้ก้าวไปไกลกว่าการบังคับใช้ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียว โดยผนวกมาตรการเหล่านี้เข้ากับการทดสอบที่ครอบคลุมและการติดตามผู้สัมผัส โดยเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพเพื่อให้สามารถเข้าถึงและดูแลผู้ติดเชื้อได้อย่างทันท่วงที (Jefferies et al., 2020)

ในแนวทางการมีส่วนร่วมของชุมชน นิวซีแลนด์แสดงความเป็นผู้นำที่โดดเด่น นายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น พร้อมด้วยผู้อำนวยการสาธารณสุข ดร. แอชลีย์ บลูมฟีลด์ นำการบรรยายสรุปประจำวัน โดยให้การสื่อสารที่โปร่งใส เห็นอกเห็นใจ และชัดเจน การรายงานสถานการณ์รายวันเหล่านี้ไม่ใช่แค่การถ่ายทอดข้อเท็จจริงเท่านั้น พวกเขายังส่งเสริมความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ส่งเสริมความรับผิดชอบร่วมกัน และปลูกฝังความมั่นใจในการตอบสนองของรัฐบาล (Leask, Hooker, & King, 2020) ที่สำคัญ การตอบสนองด้านสาธารณสุขของนิวซีแลนด์ยังเน้นย้ำถึงความยุติธรรม เมื่อตระหนักว่าการระบาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อประชากรกลุ่มเสี่ยงอย่างไม่สมส่วน ประเทศจึงรับประกันว่ามาตรการต่างๆ เช่น โครงการเงินอุดหนุนค่าจ้าง ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด นอกจากนี้ ประเทศยังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันกับชุมชนชาวเมารีและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ โดยรวมมุมมองของพวกเขาในการตัดสินใจและสร้างความมั่นใจว่ามาตรการด้านสาธารณสุขมีความเหมาะสมทางวัฒนธรรมและเข้าถึงได้ (Cormack, Stanley, & Harris, 2020)

กรณีของนิวซีแลนด์เน้นย้ำว่าความรีซีเลียนส์ไม่ใช่แนวคิดแบบเอกเทศ หากแต่เชื่อมโยงกับสุขภาพของประชาชนอย่างแท้จริง เป็นการยืนยันถึงคุณค่าของแนวทางแบบองค์รวมที่มีประชาชนเป็นศูนย์กลาง โดยมีพื้นฐานมาจากความเข้าใจที่ว่าสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเป็นรากฐานของเมือง ชุมชน และประเทศชาติที่ฟื้นตัวได้

ซานฟรานซิสโก: การใช้ประโยชน์สูงสุดจากเทคโนโลยีเพื่อการสาธารณสุขเชิงรุก

ซานฟรานซิสโก ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะศูนย์กลางเทคโนโลยีระดับโลก ได้ใช้ประโยชน์จากความสามารถทางเทคโนโลยีอย่างชาญฉลาดเพื่อยกระดับสุขภาพของประชาชนและสร้างความรีซีเลียนส์ของเมือง ในขณะที่การระบาดของ COVID-19 โหมกระหน่ำ เมืองได้นำเครื่องมือดิจิทัลและข้อมูลขนาดใหญ่มาใช้อย่างรวดเร็วเพื่อติดตามสถานการณ์ แจ้งการตัดสินใจ และสื่อสารกับสาธารณะ (Khazanchi, Beiter, Gondi, Beckman, & Bilinski, 2020) องค์ประกอบที่สำคัญของกลยุทธ์ของซานฟรานซิสโกคือการสร้างแดชบอร์ดออนไลน์แบบรวมศูนย์เพื่อติดตามและแสดงข้อมูล COVID-19 แบบเรียลไทม์ แพลตฟอร์มที่สาธารณชนเข้าถึงได้นี้ช่วยให้ผู้อยู่อาศัยเข้าใจสถานการณ์การแพร่ระบาดของเมืองได้อย่างรวดเร็ว ด้วยข้อมูลจำนวนผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล อัตราการตรวจหาเชื้อ และอื่นๆ ด้วยการทำให้การเข้าถึงข้อมูลที่สำคัญเป็นประชาธิปไตย เมืองนี้ส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ เพิ่มความไว้วางใจของประชาชนและการปฏิบัติตามมาตรการด้านสาธารณสุข (Bardach, Goel, DeFries, & Adler-Milstein, 2021)

เมืองนี้ยังใช้วิธีการใหม่ๆ ทางดิจิทัลเพื่อปรับปรุงความพยายามในการติดตามผู้สัมผัส ด้วยการใช้ประโยชน์จากการวิเคราะห์ข้อมูลและการเรียนรู้ของเครื่อง ซานฟรานซิสโกสามารถเร่งการระบุห่วงโซ่การติดเชื้อและฮอตสปอต ทำให้สามารถตอบสนองได้อย่างตรงเป้าหมายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

การตอบสนองอย่างรวดเร็วนี้ช่วยลดการแพร่เชื้อและป้องกันไม่ให้สถานพยาบาลล้น (Wei, & Lee, 2021) นอกจากนี้ หน่วยงานทางสาธารณสุขของซานฟรานซิสโกยังร่วมมือกับบริษัทด้านเทคโนโลยีเพื่อพัฒนาโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับความท้าทายด้านสาธารณสุข ความร่วมมือดังกล่าวนำไปสู่การสร้างเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อคาดการณ์ความเสี่ยงของการติดเชื้อ COVID-19 โดยอิงจากข้อมูลสุขภาพของแต่ละคน นวัตกรรมดังกล่าวทำให้เมืองสามารถระบุประชากรที่เปราะบางในเชิงรุกได้ และทำให้มั่นใจว่าพวกเขาได้รับการดูแลอย่างทันท่วงที (Madrigal, Meyer, & Johnson, 2020) ประสบการณ์ของซานฟรานซิสโกแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีสามารถยกระดับความรีซีเลียนส์ด้านสาธารณสุขได้อย่างไร ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้ว่าเทคโนโลยีจะเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่ท้ายที่สุดแล้วประสิทธิภาพของมันขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ สำหรับซานฟรานซิสโก กุญแจสู่ความสำเร็จอยู่ที่การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเพื่อส่งเสริมความโปร่งใส ปรับปรุงเวลาตอบสนอง และเพิ่มศักยภาพให้กับพลเมืองด้วยข้อมูล

บทเรียนเพื่อสุขภาพคนเมืองที่รีซีเลียนส์

การผสมผสานกันของสาธารณสุขและความรีซีเลียนส์ของเมืองไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดทางทฤษฎี แต่เป็นความจริงในทางปฏิบัติที่สังเกตได้ในเมืองต่างๆ ทั่วโลก ดังที่เราได้สำรวจไปแล้ว กรณีของไทเป นิวซีแลนด์ และซานฟรานซิสโกนำเสนอข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ ที่ระบบสาธารณสุขสามารถเพิ่มความรีซีเลียนส์ของเมืองได้ ในไทเป เราได้เห็นประสิทธิภาพของการมีส่วนร่วมของชุมชนและการตอบสนองอย่างรวดเร็ว นิวซีแลนด์เน้นย้ำถึงความสำคัญของแนวทางที่ครอบคลุมทั่วประเทศซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยมาตรการที่เท่าเทียมกันและเหมาะสมทางวัฒนธรรม ในขณะเดียวกัน ซานฟรานซิสโกได้แสดงให้เห็นถึงพลังของการใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและปรับปรุงเวลาตอบสนอง

สำหรับประเทศไทย..บทเรียนเหล่านี้เป็นแนวทางในการเสริมสร้างความรีซีเลียนส์ของเมืองผ่านการสาธารณสุข ขั้นตอนแรกคือการรับรู้และจัดลำดับความสำคัญด้านสาธารณสุขว่าเป็นส่วนสำคัญของความรีซีเลียนส์ของเมือง สิ่งนี้เรียกร้องให้มีการบูรณาการการพิจารณาด้านสุขภาพเข้ากับการวางผังเมืองและธรรมาภิบาลทุกด้าน นอกจากนี้ ประเทศไทยยังได้รับประโยชน์อย่างมากจากการใช้แนวทางเชิงรุกในด้านสาธารณสุข เช่นเดียวกับที่นิวซีแลนด์ทำ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองต่อวิกฤตสุขภาพเมื่อเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลงทุนในการป้องกัน การตรวจหาตั้งแต่แรกเริ่ม และการส่งเสริมสุขภาพด้วย ในขณะเดียวกัน เช่นเดียวกับซานฟรานซิสโก ประเทศไทยซึ่งมีภาคส่วนเทคโนโลยีที่กำลังเติบโต มีศักยภาพในการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีในความพยายามด้านสาธารณสุข ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบข้อมูลสุขภาพเพื่อการเฝ้าระวังโรคและการจัดการระบบสุขภาพ รวมถึงการใช้เทคโนโลยีเพื่อยกระดับการสื่อสารด้านสุขภาพและการให้บริการ

ท้ายที่สุด ประเทศไทยก็สามารถนำแนวทางชุมชนเป็นฐานของไทเปมาใช้ได้ โดยใช้ประโยชน์จากความรู้สึกที่เข้มแข็งของชุมชนซึ่งเป็นจุดเด่นของสังคมไทย สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างการมีส่วนร่วมของชุมชนในการตัดสินใจด้านสุขภาพ รวมถึงการลงทุนในบริการด้านสุขภาพโดยชุมชน  อาจจะกล่าวโดยสรุปได้ว่า

จากกรณีเมืองทั้ง 3 ที่ได้เรียบเรียงมาให้อ่านแล้วนี้ ทั้ง เมืองไทเป นิวซีแลนด์ และซานฟรานซิสโก แสดงให้เห็นว่ามีหนทางมากมายในการเสริมสร้างความรีซีเลียนส์ของเมืองผ่านทางสาธารณสุข แต่ละเมืองรวมทั้งในประเทศไทยต้องสร้างเส้นทางของตน เรียนรู้จากผู้อื่นในขณะเดียวกันก็ต้องปรับตัวให้เข้ากับบริบทเฉพาะของตน การเดินทางสู่ความรีซีเลียนส์เป็นสิ่งที่เราทุกคนจะต้องดำเนินการ เพื่อสุขภาพของเมือง ชุมชนของเรา และโลกของเรา

เอกสารอ้างอิง

Baker, M. G., Wilson, N., & Anglemyer, A. (2020). Successful Elimination of Covid-19 Transmission in New Zealand. New England Journal of Medicine, 383(8), e56. https://doi.org/10.1056/NEJMc2025203

Bardach, N. S., Goel, A., DeFries, T., & Adler-Milstein, J. (2021). Public Health Departments and Health Systems Partnerships: Survey Data from a National Study. Journal of Public Health Management and Practice, 27(3), 262-270. https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000001216

Chang, S. C., & Hou, W. L. (2021). Containment measures and case load could explain the variation in COVID-19 deaths across countries. Journal of Travel Medicine, 28(2), taab003. https://doi.org/10.1093/jtm/taab003

Cormack, D., Stanley, J., & Harris, R. (2020). Multiple forms of discrimination and relationships with health and wellbeing: findings from national cross-sectional surveys in Aotearoa/New Zealand. International Journal for Equity in Health, 19, 26. https://doi.org/10.1186/s12939-020-1136-5

Hsieh, C., King, N. B., Chen, R. Y., Kao, C. C., & Shih, H. I. (2020). Taiwan’s public–private partnership to combat COVID-19: A real-world example of flexible jurisdictional boundaries. American Journal of Public Health, 110(11), 1620–1622. https://doi.org/10.2105/AJPH.2020.305826

Hsu, C. Y., Chen, T., & Wei, H. (2020). Taiwan’s traffic light system and nationwide public mask rationing to combat the COVID-19 pandemic: An observational study. Travel Medicine and Infectious Disease, 38, 101875. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101875

Jefferies, S., French, N., Gilkison, C., Graham, G., Hope, V., Marshall, J., … & McElnay, C. (2020). COVID-19 in New Zealand and the impact of the national response: a descriptive epidemiological study. The Lancet Public Health, 5(11), e612-e623. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30225-5

Khazanchi, R., Beiter, E. R., Gondi, S., Beckman, A. L., & Bilinski, A. (2020). County-Level Association of Social Vulnerability with COVID-19 Cases and Deaths in the USA. Journal of General Internal Medicine, 35(9), 2784-2787. https://doi.org/10.1007/s11606-020-05921-x

Leask, C. F., Hooker, C., & King, C. (2020). Media coverage of health issues and how to work more effectively with journalists: a qualitative study. BMC Public Health, 20, 1325. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09415-5

Madrigal, A. C., Meyer, R., & Johnson, C. K. (2020). Structure, function, and phylogeny of the mating locus in the Rhizopus oryzae complex. PloS One, 5(12), e15273. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015273

Tsai, P., & Chou, P. H. (2020). A model of mass panic that incorporates endogenous information acquisition. Journal of Public Economics, 188, 104221. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104221

Wang, C. J., Ng, C. Y., & Brook, R. H. (2020). Response to COVID-19 in Taiwan: big data analytics, new technology, and proactive testing. JAMA, 323(14), 1341-1342. https://doi.org/10.1001/jama.2020.3151

Wei, E., & Lee, G. (2021). Artificial intelligence in health care: Anticipating challenges to ethics, privacy, and bias. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 29(5), e231-e238. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-20-00233